Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
#14064
22.11.2011 13:31
|
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 43
badmintonmike
OP
Spezi
|
OP
Spezi
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 43 |
Hallo,
im Lösemittel Methylisobutylketon (MIBK, UN 1245) ist ein organischer Stoff gelöst (kein GG, keine gefährlichen Eigenschaften, es handelt sich nicht nur um Spuren oder Verunreinigungen sondern um Produkt).
Wie wäre diese Lösung zu klassifizieren? Kann unter UN 1245 gefahren werden? Oder besser UN 1993? Falls UN 1993, welcher Eintrag (meine Idee wäre VG II, Sondervorschrift 640D)?
Gruß badmintonmike
|
|
Re: Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
[Re: badmintonmike]
#14065
22.11.2011 14:48
|
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,067
Gandalf
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,067 |
Hallo badmintonmike, ich denke hier sollte unter UN 1245 befördert werden. Das ist doch der einzige Gefahrenauslöser und beschreibt die gefährlichen Eigenschaften doch am besten. Gruß Gandalf
|
|
Re: Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
[Re: Gandalf]
#14066
22.11.2011 15:19
|
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 43
badmintonmike
OP
Spezi
|
OP
Spezi
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 43 |
Hallo Gandalf,
ich sehe das eigentlich genauso wie du: UN 1245 ist der einzige Gefahrenauslöser und beschreibt die gefährlichen Eigenschaften am besten.
Aber: widerspricht nicht ADR 2.1.3.3 b) dieser Variante? Ich lese diesen Passus so, dass unter UN 1245 nur ausschließlich der reine Stoff gefahren werden darf.
Gruß badmintonmike
|
|
Re: Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
[Re: badmintonmike]
#14067
23.11.2011 08:13
|
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,067
Gandalf
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,067 |
Hallo badmintonmike, man kann das so verstehen, es geht aber auch anders. 2.1.3.3 b sagt, dass es aus der Benennung und der Beschreibung hervorgehen muss, dass die Eintragung nur für den reinen Stoff gilt. Meiner Meinung nach ist das bei den meisten namentlichen Nennungen aber nicht der Fall. Ich denke hier ist eher sowas gemeint wir bsp. bei UN 1148. Dort steht explizit Diacetonalkohol, chemisch rein. Gruß Gandalf
|
|
Re: Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
[Re: badmintonmike]
#14068
23.11.2011 09:27
|
Registriert: Jul 2006
Beiträge: 159
Andreas_A
Veteran
|
Veteran
Registriert: Jul 2006
Beiträge: 159 |
"widerspricht nicht ADR 2.1.3.3 b) dieser Variante? Ich lese diesen Passus so, dass unter UN 1245 nur ausschließlich der reine Stoff gefahren werden darf. "
Guten Morgen zusammen,
ich verstehe das anders. In der Tabelle steht zwar "Methylisobutylketon", aber da steht m.E. nicht, dass der Eintrag nur für den reinen Stoff gilt.
Viele Grüße, A.
|
|
Re: Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
[Re: Andreas_A]
#14069
23.11.2011 10:38
|
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 43
badmintonmike
OP
Spezi
|
OP
Spezi
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 43 |
Hallo Gandalf, hallo Andreas,
vielen Dank für euren Input.
Da schließe ich mich gern eurer Sichtweise an, denn von der Sache her ist die Klassifizierung unter UN 1245 sicherlich die beste Variante.
Gruß badmintonmike
|
|
Re: Klassifizierung MIBK + gelöster Stoff
[Re: badmintonmike]
#14070
23.11.2011 12:13
|
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 637
Winklhofer
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 637 |
Hallo liebe Gefahrgutkollegen,
auch aus meiner Sicht sollte UN 1245 genommen werden. Allerdings darf ich noch auf 3.1.3.2 i. V. m. 2.1.3.3 ADR hinweisen. Daher ist noch zu empfehlen, der Benennung das Wort "Lösung" anzufügen.
Beste Grüße aus Ulm Alfred Winklhofer
|
|
|
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".
|
|